안녕하세요? 최근 의학연구에서 임상시험의 프로토콜 뿐 아니라 체계적 문헌고찰의 프로토콜을 카지노 게임 추천으로 발표하는 경우가 많은데요. SR의 프로토콜 카지노 게임 추천만 발표되어 있고, 연구를 수행한 결과에 대한 카지노 게임 추천이 발표되지 않은 경우 해당 주제와 유사한 주제로 SR을 시행한 카지노 게임 추천을 발표하는 것이 가능할지 윤리적인 문제 등이 없을지 궁금합니다.

저자는 카지노 게임 추천을 제출하기 전에 저널 웹사이트에 나와 있는 저작권 및 이용 정책을 자세히 읽어 보아야 하고, 명시되어 있는 모든 규칙과 조건을 준수해야 합니다. 저널의 정책을 완벽하게 이해할 수 없는 경우에는 카지노 게임 추천을 공유하기 전에 편집자에게 문의하여 허가를 받아야 하는지 묻는 것이 최선입니다. 저작권 침해는 법률적인 문제이며, 문제가 생겼을 때 직접 협상으로 해결할 수 있는 경우도 있지만, 극단적인 경우 법적 고지서나 다른 형태의 고소 및 처벌이 따를 수도 있습니다.

안녕하세요. 약 2달 전에 특정분야의 가공 방법 개발에 대한 카지노 게임 추천을 작성해서, 현재 저널에 리뷰 중입니다. 그 카지노 게임 추천을 작성하고 난 후에 그 카지노 게임 추천의 한계점을 알게 되었습니다. (물론 그 카지노 게임 추천에도 고찰로 추가했습니다). 그래서 제출한 카지노 게임 추천의 데이터와 약간의 추가 실험을 이용해서 제출한 카지노 게임 추천에서 제안한 기술의 제한점을 극복할 수 있고, 개선된 기술 개발을 완료했습니다. 하지만 막상 카지노 게임 추천 작성을 검토하다 우연히 자기 표절과 살라미 분할이라는 것을 알게 되었습니다. 비록 카지노 게임 추천의 핵심은 ‘기존 기술보다 향상된 기술을 개발하는 것’이지만, 그 외의 내용들이 제출한 카지노 게임 추천과 많이 흡사합니다. 해결하고자 하는 문제 상황, 사용한 소재, 그리고 기반이 되는 데이터가 거의 동일합니다. 그래서 카지노 게임 추천 작성이 망설여지는 상황입니다. 현재 고민인 점을 정리하면 아래와 같습니다. 1) 이미 제출한 카지노 게임 추천도 해당 분야에서는 동일 주제가 거의 없고, 그 카지노 게임 추천에서 제공하는 내용도 독자들에게 상당히 도움이 될 것이라고...

1. 연구 카지노 게임 추천에 관해 이해관계 상충 (COI)을 명시해야 할 때, 얼마나 오래전의 일까지 제시해야 하나요? 1년 전이면 되나요? 3년 전 일까지도 적어야 할까요? 2. 지원받은 연구 기금이 적은 액수일 경우에도 COI를 명시해야 하나요? 3. 제가 가지고 있는 특정 회사의 주식으로 올린 수익도 명시해야 하나요? 예를 들어,a. 의료 분야와 전혀 관계없는 회사b. 의료 분야와 관계가 있지만, 카지노 게임 추천 내용과는 관계가 없는 회사c. 의료 분야와도 관계가 있고, 카지노 게임 추천 내용과도 관계가 있는 회사위의 경우에 따라 이해관계 명시 내용이 달라질까요? 만약 밝혀야 한다면 수익금액의 기준이 있나요?